大分県日田市の願正寺のホームページ

日テレの情報番組｢スッキリ」で、アイヌを｢あ、犬」と侮辱する差別が全国放送されました。

アイヌについて、「あ、犬」とからかうのは、ずっとアイヌに投げかけられてきた歴史的な差別表現として、数多の記録に残っております。今でも残存していると報告されることも珍しくなく、適切な注釈なく公共の電波で紹介することは許されません。

うっかり、ではなく、編集済みの番組での話で、しかもアイヌのアイデンティティを扱うドキュメンタリー紹介内という構成です。｢アイヌの人々の誇りが尊重される社会を実現するための施策の推進に関する法律」の｢第四条　何人も、アイヌの人々に対して、アイヌであることを理由として、差別することその他の権利利益を侵害する行為をしてはならない。」違反というわけです。

ちなみに、この差別、私の知る限り、遅くとも大正時代からある。つまり百年続いています。大正時代、というのは、アイヌが自らを記述し始めたのがその時期だからです。おそらく明治以前にもあったでしょう。

手に入れやすいテクストでは、私の共編著『アイヌ民族否定論に抗する』（2015）のp.33およびp.314で、「あ、犬」発言の問題点が指摘されています。前者はそれがネットに広がっているという私の発言。後者は上西晴治作品で出てくるという村井紀さんの指摘。上西晴治作品では、被差別の原風景として出てきます。

自らをアイヌだと公言していた数少ない作家の鳩沢佐美夫も、「遠い足音」（1964）で、自らを投影させた主人公が、小学校（国民学校）で受けた痛みの記憶として、「あ、犬」発言を書いています。画像の引用元は『コタンに死す』（1973）。

｢あ、犬」がなぜ問題なのか。ピンと来ない方のために説明しますと、1・アイヌは｢人間」という意味だが、それを認めていない　2・子どもでも思いつく、気軽で陰湿な侮辱のニュアンス　3・和人が征服した、飼っているという含意　4・体毛が濃いという差別　5・使うことで百年以上の歴史的な負の文脈を、まるで考慮せずに引き受けてしまう、というわけです。